知识库首页 ->ETABS ->隔板 ->刚性隔板VS准刚性隔板
刚性隔板VS准刚性隔板
创建者：曾亚，编辑者：曾亚，最近更新：2016/08/11 18:50:02
问题描述：
在ETBAS或SAP2000（v18版本）程序中，均可对楼板指定刚性或准刚性隔板。请问，刚性隔板与准刚性隔板有何作用？二者有何区别？
解答：
程序可以基于刚性/准刚性隔板，输出更为清晰的结构响应。例如，可以通过输出隔板中心位移结果来判断整个结构的位移情况，根据隔板的扭转来得到整个结构的扭转效应等。除此之外，隔板还可用于施加自动风荷载，或指定地震荷载的偶然偏心。
刚性、准刚性隔板两个选项，最大区别在于二者对应的分析模型有所差异。下面分别进行说明：
1.刚性隔板
刚性隔板假定楼板平面内刚度无限大，被约束的楼层平面只有X、Y平面内平移和绕Z轴转动自由度。通过该假定，可有效降低结构自由度，提高电算效率。
需要注意的是，由于上述假定，指定刚性隔板约束的楼层节点在平面内无相对位移，故楼面梁内力无轴力结果。同时，计算时不考虑楼板自身变形对结构的影响。
实际大多数工程中的楼面都能符合刚性楼板的假定，因此可以采用刚性隔板进行计算分析。
2.准刚性隔板
与刚性隔板不同的是，准刚性隔板选项没有楼板“平面内刚度无限大”的假定，其面内刚度来自于组成隔板对象的刚度，能够考虑楼板的弹性变形对结构的影响。
规范规定：“对于不规则、开大洞、楼板局部不连续等情况，在设计中应考虑楼板削弱产生的不利影响，应采用符合楼板平面内实际变化的计算模型，考虑楼板局部变形的影响”。此时，对于一些复杂楼板就可以采用准刚性隔板。
基于准刚性隔板，用户能够方便地添加基于隔板的自动风荷载或者指定地震工况的偶然偏心，以及在后续分析完成时输出基于隔板的分析数据。