问题描述：
如下图所示，该模型输出的Joint mass和Story mass的总和均为26414627kg，小于Group All的质量26915841kg，这与“负质量引起的楼层总质量与Group All质量结果不一致”一文中的现象不一致，请问是什么原因导致的？
图1 Group All质量
图2 楼层总质量
解答：
Group All包括了所有构件对象的质量（含构件自重及质量源定义中的荷载转换的质量），而Joint mass是分析模型中质量凝聚到节点后的质量值，Story mass则由各层内所有节点的Joint mass求和得到。通过比较不同统计方式下的质量数值大小，可以初步判断，创建分析模型时存在面（荷载）丢失的情况，导致Story mass的总和小于Group All的总质量。
检查发现，模型中存在大量多边形斜板（大于4边），如下图所示，该板由五个节点组成。对于斜板，程序默认采用“NO Auto Meshing（不自动剖分）”的剖分选项，而对于边数大于4的面对象，该剖分选项下ETABS生成的分析模型不会考虑此类楼板，当然也不进行力的传递与受力分析，该楼板只出现在对象模型阶段，从而导致楼层总质量小于Group All的质量。关于该剖分选项更详细的内容可参考“楼板不剖分选项在ETABS、SAP2000中的区别”。
图3 边数大于4的面对象
对于上图所示多点共线的面对象，无需重新绘制，可直接选中面边多余的节点以及面对象，通过【编辑>编辑壳>移除等分点】将节点移除，如下图，移除后为四边形面对象。
图4 移除面边多余的节点
将模型中的斜板均调整为三边形或四边形面对象后，Group All的质量与楼层总质量一致。