问题描述：
请问，如何对斜板指定平面内的刚性隔板约束？换句话讲，为了对斜板指定平面内的刚性隔板约束，如何设置隔板约束中【坐标系】和【约束轴】两个选项呢？采用 SAP2000 默认的“GLOBAL 和 Z 轴”选项能否满足上述要求？
解答：
接下来，我们以下图所示的简支斜板（一端为固定铰支座，另一端为滑动铰支座）为例，介绍斜板平面内刚性隔板约束的定义方法。为了便于校核节点的位移结果是否满足刚性隔板假定，建议修改全部节点的局部轴，使其局部 1 轴沿斜板轴向，局部 2 轴沿斜板横向，局部 3 轴沿斜板法向，如以下右图所示。
首先，我们考虑 弹 性 板（不指定任何节点约束）在均布面荷载和轴向集中荷载共同作用下的变形情况。如以下左图所示，在斜板跨中节点的六个位移分量中，除 R2 由于模型几何、支座条件以及外荷载的对称性而等于零之外，其余五个分量均为非零值。其中，U1，U2，R3 对应斜板的面内刚度；U3，R2，R1 对应斜板的面外刚度。
采用 SAP2000 默认的“GLOBAL 和 Z 轴”选项时，斜板变形情况如以上右图所示。可以看到，跨中节点的位移分量并非预期的“U1 = U2 = R3 = 0”（面内刚度无限大）。也就是说，程序默认的隔板约束无法实现斜板平面内的刚性隔板假定，这是因为 GLOBAL 坐标系下的 Z 轴与节点所在平面（斜板平面）并不垂直，故程序无法正确指定隔板约束。
有鉴于此，我们可以采用“GLOBAL 和自动轴”选项，如以下左图所示。所谓“自 动 轴”即程序根据节点所在平面自动确定其法线方向并以此作为约束轴。从斜板变形图可以看出，跨中节点的位移分量既满足“U1 = U2 = R3 = 0”的刚性隔板假定，也满足“U3，R1 均不等于零”的弹性板假定。因此，该方法可以有效指定斜板平面内的刚性隔板约束。
上述采用的“自动轴”方法虽然简单快捷，却无法勾选【根据标高 Z 自动指定多个隔板约束】复选框，故该方法不适用于对数量较多且相互平行的平面快速指定隔板约束。在这种情况下，建议定义一个新的坐标系（如 CSYS1）并使其 Z 轴垂直于斜板平面，然后基于新坐标系定义隔板约束，如以上右图所示。从斜板变形图中可以看出，“新坐标系”方法同样可以有效指定斜板平面内的刚性隔板约束。
综上，“自动轴”方法操作简单，但不利于自动指定多个隔板约束；“新坐标系”方法可用于自动指定多个隔板约束，但坐标系的旋转角度往往需要用户自行计算后加以确定。总之，两种方法均有效且各有优缺点，用户可根据需要灵活选择。