问题描述：
如下所示，采用《排架柱的偏心模拟（一）》中所推荐的方法模拟排架柱的偏心。以结构的内力结果而言，无论是弯矩图、剪力图或者轴力图，SAP2000 输出的结果与理论解均完全一致。
不过，与结构内力不同的是，SAP2000 输出的柱底处的节点反力似乎与理论解相悖。理论上讲，柱底内力与节点反力在数值上应保持一一对应的关系，即：柱底的轴力与剪力对应两个水平方向的反力，柱底的弯矩则对应立面内的反力矩。但是，下图所示的结果却并不完全符合上述结论，具体来讲：
1，柱底的轴力和剪力分别与 Z 向和 X 向的节点反力相等，分别为 30kN 和 2.84kN。
2，柱底的弯矩与节点反力矩在数值上并不相等（0.49 vs 8.51），且作用方向相反。
以上第 1 项与上述结论相符，但第 2 项却并不相符。
请问，如何理解第 2 项结果呢？如何才能得到正确的节点反力？
解答：
上述柱底处节点反力异常的原因在于：SAP2000 基于节点输出反力结果，而基于截面形心输出单元内力。在将插入点由默认位置（截面形心）修改为“偏心 0.3m”后，截面形心与节点将不再重合，节点反力矩与柱底弯矩也会由于 0.3m 的偏心和 30kN 的轴力而出现数值和方向上的差异。事实上，由于截面形心和节点间以刚臂相连，必然存在“节点反力矩 + 柱底弯矩 = 轴力 x 偏心距”的关系，也就是 0.49kN·m + 8.51
= 30 x 0.3 = 9.0kN·m。
综上可以看出，SAP2000 输出的柱底处的节点反力矩并非不正确，只是与工程师习惯的理解方式有所不同。因此，对于以插入点模拟偏心的排架柱，用户在输出和解读节点反力矩时需要特别谨慎！
如果用户需要导出节点反力作为外荷载进行基础设计，那么上述排架柱偏心的模拟方法显然并不合适。此时，我们可以考虑直接修改排架柱的几何位置来考虑偏心。这种方法无需修改插入点，故节点反力与柱底内力完全对应，直接导出后反向即可作为下部基础的外荷载。具体操作如下：
1，依次选择两个排架柱，分别沿 X 方向平移 ±0.3m，这将导致柱顶与梁端间产生 0.3m 的间隙。
2，对横梁的两端指定端部释放模拟梁柱间的铰接，这点与之前的操作方法完全相同。
3，选择柱顶和梁端节点并指定刚体约束，该操作可任选以下两种方法之一：
① 依次选择左侧和右侧的两个节点并分别指定不同的 Body 约束（勾选全部六个自由度）。
注意：切不可同时选择四个节点并指定同一个 Body 约束！
② 同时选择四个节点并指定同一个 Weld 约束（勾选全部六个自由度）。
注意：拼接容差应大于 0.3m，但又不宜过大（如 10m）。建议取 0.5m 即可。
如下所示，基于以上建模思路考虑排架柱的偏心，既能保证结构内力的正确性，也能直接导出节点反力用于下部的基础设计。
