问题描述：
对于下图所示的锥形漏斗，其 4 个侧壁的倾斜方向各不相同（但倾斜角度相同，均为 θ）。如采用《梯形斜板的非均布切向力》中讨论的方法施加非均布切向力，则每个侧壁的等效加速度荷载的水平分量的方向各不相同。此时需要定义多个（4 个）荷载工况，然后通过荷载组合才能得到理想的分析结果。
请问，针对该情况，有无更简单快捷的方式施加等效加速度荷载呢？
解答：
首先，知识库文档《梯形斜板的非均布切向力》中讨论的方法针对单个梯形斜板，而将其用于锥形漏斗的 4 个侧壁时，需要注意以下两点：
-
前期工作（即“利用节点样式施加法向力，并依此得到沿斜板纵向线性分布的质量分布”）与单个梯形斜板是相同的。
-
后续工作（即“施加加速度荷载得到随高度线性变化的切向力”）则较为繁琐。因为在将加速度荷载做矢量分解时，4 个侧壁的竖直分量是相同的，但水平分量却不相同（准确讲是“数值相同，方向不同”）。因此，需要单独分 4 个工况依次加载，最后再通过荷载组合得到理想的结果。
综上，为了解决上述第 2 点中操作繁琐的问题，我们可以这样转换思路：摒弃“将斜向加速度荷载在水平和竖直方法进行分解”的方法，改为“将竖直向下的加速度荷载进行分解，使得沿斜板纵向的分量等于重力加速度”！基于此进行反算，则需要施加的竖直向下的加速度荷载的大小为 g/cosθ，如下图所示：
然而，该方法却额外地对 4 个侧壁施加法向加速度荷载 gtanθ，如上图所示。为了抵消这些额外带来的法向加速度荷载，可以单独设置另一荷载工况，在该荷载工况中施加与上述加速度荷载等大反向的法向力荷载（采用 Pt 的节点样式，乘数取为 ±tanθ）。最后，将加速度荷载工况与法向力荷载工况进行荷载组合，即得到理想的结果。
最后强调 3 点：
-
上述方法涉及到两个荷载工况的线性叠加，故该方法只能用于线性分析。
-
该方法得以应用的前提是 4 个侧壁与竖直方向的夹角 θ 相同。如 4 个夹角各不相同，则该方法并无便捷性可言。
-
该方法除可以应用夹角相同的锥形漏斗侧壁外，也可以用于下图所示的圆锥形漏斗侧壁。