问题描述：
如下图所示，如何对矩形斜板施加由摩擦引起的非均布的切向力（面荷载）呢？
当然，这里的 "非均布" 特指沿斜板纵向的线性分布，如下图所示：
解答：
对于沿斜板纵向线性分布的法向力，只需通过“节点样式 + 表面压力”的方式即可进行指定（类似于施加静水压力荷载）。然而，切向力却无法直接通过该方式进行指定，因为切向力无法应用节点样式指定非均匀分布。所以，对于沿斜板纵向线性分布的切向力，只能借助节点样式以某种等效的方式进行间接施加。
在这里，建议用户可以将切向力转换为等效的侧面压力荷载进行施加。假设沿斜板纵向任意位置处的切向力大小为 Pt，规则的矩形面对象沿斜板纵向的边长为 B，斜板厚度为 t，如下图所示。
综上，考虑到切向力沿斜板纵向的线性分布，则施加在面对象某个侧面上的表面压力荷载 P = Pt x B / t。具体操作可分为两步：
-
根据 Pt 沿斜板纵向的线性分布为斜板上的所有节点指定相应的节点样式。
-
选择斜板上的所有面对象后指定表面压力荷载：
-
加载面为侧面，即 1、2、3、4 中的某个，而非 Top 或 Bottom。
-
通过节点样式进行加载，选择步骤 1 的节点样式名称。
-
节点样式的乘数（Multiplier）为 B/t。
事实上，该方法具有一定的近似性，且实际操作时更需小心谨慎。具体如下：
-
所有面对象沿斜板纵向的边长 B 必须保持相同，这是不言而喻的！但即便如此，施加在斜板顶部或底部的面对象上的侧面压力值仍存在误差。如果在所有面对象的上侧面指定侧面压力值，则存在的误差如下：
-
面对象各个侧面的编号（1、2、3、4）只与组成面对象的节点编号顺序有关，与面对象的局部坐标轴并无关系，故无法对所有面对象的侧面编号进行快速统一。
-
如果将该方法应用于非矩形板（如梯形、三角形等），将会引入进一步的误差。