问题描述：
阶段施工分析中 Load object 和 Load
object if added 均可以为结构施加荷载，但两者有什么区别？
解答：
阶段施工分析中 Load object 和 Load
object if added 均可以对结构或是对象组施加荷载，不同的是采用 Load object 添加结构荷载时，需要保证施加荷载的构件在该施工阶段结束时为激活状态，以便对其施加荷载，否则荷载无法施加。而采用 Load object if added 为结构对象施加荷载时，需要保证结构对象在该施工阶段同时激活，否则荷载无法施加。
现在通过对下图中的平面框架模型进行阶段施工分析来简要说明两者的异同：
（1）对该框架结构定义两个只有一个阶段的施工工况，该阶段中激活所有结构并同时施加所有结构的自重荷载。不同的是“STAGED-one-01”工况中采用“Load object”对结构施加荷载，而“STAGED-one-02”工况中采用“Load object if added”对结构施加荷载，具体定义如下图所示：
对于【工况1】，在第一阶段结束时所有结构均已激活，因此通过“Load object”能正常施加荷载。对于【工况2】，所有的结构均是在第一阶段添加的，因此通过“Load object if
added”能正常施加荷载。运行上述两个工况，查看结构在第一阶段的弯矩分布图，可以看到两者的弯矩分布相同。
（2）对该框架结构定义两个只有两个阶段的施工工况，第一个阶段中激活所有结构，第二个阶段中为所有结构施加自重荷载。不同的是，“STAGED-two-01”工况中采用“Load
object”对结构施加荷载，而“STAGED-two-02”工况中采用“Load
object if added”对结构施加荷载，具体定义如下所示：
对于【工况3】，在第二阶段结束时所有结构均已激活，因此通过“Load object”能正常施加恒荷载。对于【工况4】，所有的结构均是在第一阶段添加的，第二阶段时并没有激活结构，因此通过“Load object
if added”不能正常施加恒荷载。运行上述两个工况，查看结构在工况3第二阶段的弯矩分布图如下左图所示，与工况1和工况2的弯矩图完全相同。而工况4在第二阶段中的弯矩为0，如下右图所示，表明恒荷载并没有正常的施加。
