问题描述：
采用虚功图查看对结构某一特定变形影响最大的构件时，在3D 视图和平面视图中，同一个构件其虚功值显示不一致。如下图中所选中的杆件，在左侧3D视图中其虚功值为85，而在右侧平面视图中其虚功值为100。
解答：
首先排除由于虚功图定义错误的原因，关于虚功图的原理及定义方式可查看另一篇Wiki《虚功图的基本原理和意义》。
在不同视图中构件的虚功值不同与ETABS中统计构件虚功值的方式相关。ETABS在统计构件虚功值时，仅统计当前视图中所有构件的虚功，将其进行归一化处理，计算虚功值。
如上图中所示，左侧平面视图中，该窗口仅能显示当前story1平面中的所有构件，因此平面中的虚功值仅考虑了该平面中的所有构件；而3D视图中的虚功值是参考怎么个结构计算的，所以两者显示虚功值不同。如果调整视图，仅显示结构在z=5m位置处的所有构件，其各个杆件的虚功值将一致，其结果如下图所示。
需要注意的是，在SAP2000中【虚功值】始终是基于结构中的所有构件统计的，因此其虚功值无论在3D视图还是平面视图中均相同。